Number of sports tools and the degree of popularity of the sports

* Number of sports tools and the degree of popularity of the sports

From the 2012 London Olympics, baseball and softball was excluded from the official competition. The reason is that "there are few participating countries." Certainly, even in the 2006 WBC, there are about 10 participating countries such as the United States, Japan, Cuba, and South Korea. Seems not many.
Therefore, count the number of tools required when playing a certain sport, and try to relate it to the competitive population. A field is a place to compete, which is also counted. Then, roughly

Soccer: Field, ball, goal ... 3 pieces
Baseball: Field, ball, bat, mitt (* 2), glove, base (* 4)
Helmet, hat, protector, mound plate ... 14 pieces
Judo: field, dogi ... 2 pieces
Marathon: ... field ... 1 piece
Golf: Field, ball, hat, various sticks ... 10 pieces

It will be. Baseball (or golf) uses a large number of tools. Therefore, in order to play baseball, you have to prepare the tools, so you can only play baseball if you have a certain level of income. If you go there, you don't need any tools other than the field for a marathon, and you can practice soccer if you have a ball. Therefore, it is presumed that sports with fewer tools are more likely to be accepted by poorer countries and have a larger competitive population.

In order to quantitatively show the above considerations, I asked the JOC about the "number of countries participating in the competition at the district qualifying level at the Athens Olympics" for the above four competitions (excluding golf). The competition population is estimated based on the number of participating countries. However, this kind of information is different from my purpose because it is information about who won the gold medal without looking at the net. The response from the JOC was that there is no data, please contact various sports organizations. When I contacted the Japan Football Association, he asked me to ask FIFA. I was turned around. It was a typical government office job.

For judo, I contacted the Kodokan and asked them to tell me the number of countries participating in the 2002 Osaka World Championships. 97 countries. It was a clear answer. “One win !” Then I contacted the Japan Association of Athletics Federations for the marathon. It's quite difficult to count, so when I asked them to send me the raw data of the nationality information of the participating athletes, I counted 64 countries. For baseball, 16 countries are assigned to the number of WBC participating countries. Regarding soccer, 16 countries participated in the main race, and 110 countries were estimated from the data of 3 countries in Europe and 2 countries in South America and the number of countries in the region. (Therefore, marathon and judo are real numbers, soccer and baseball are guesses.) Golf was not an Olympic event(as of 2011), so I set it to 0 countries. It's a bit unfair, but even if the competition population is large, I'll give you an example where there are many tools, not an Olympic event.

The above results are made into a table and a graph.

Competition, number of participating countries, tool number

Marathon 64 1
Judo 97 2
Soccer 110 3
Baseball 16 14
Golf 　0　 10

f:id:iirei:20210804050914j:plain

When the number of participating countries is on the horizontal axis and the tool stand is on the vertical axis, points are plotted, and the regression line and correlation coefficient are calculated.

(Regression line) Y = -0.0969X + 11.6
(Correlation coefficient) -0.824

It can be seen that the number of participating countries tends to increase as the competition has fewer tools. It also gave a fairly strong correlation. My hypothesis has been proved.
If the above considerations are correct, it seems natural that baseball and softball will disappear from the Olympic events.

A word of the day: Even so, even if you try to verify your own ideas, the Internet is powerless if people with similar interests do not leave data.

(No image)

Anti-Olympic Declaration-The Myth and Criminality (1981)
• Author: Ken Kageyama
• Publisher / Manufacturer: Fubaisha
• Release Date: 10/10/1981
• Media:?
• View blogs (1) that include this product

https://iirei.hatenablog.com/entry/20070709

@@(This blog was wrote 2007.07.09 in Japanese.)

Updated once a week on Wednesday or Thursday.

In Japanese, original

スポーツの道具数とそのスポーツの普及度

　２０１２年のロンドンオリンピックから、野球、ソフトボールが正式競技から外れます。その理由は、「参加国が少ないから。」確かに２００６年のWBCでも、参加国はアメリカ、日本、キューバ、韓国など１０カ国程度で、中南米のサッカーのような参加国、競技人口のひろがりはないように思えます。
　そこで、あるスポーツをプレーするときに必要とされる道具の数を数え上げ、それと競技人口を関係つけてみます。フィールドとは競技する場で、これも勘定に入れます。すると、ざっと

　サッカー：フィールド、ボール、ゴール・・・・３個
　野球：フィールド、ボール、バット、ミット（＊２）、グローブ、ベース（＊４）
　　　　ヘルメット、帽子、プロテクター、マウンドプレート・・・１４個
　柔道：フィールド、道着・・・２個
　マラソン：・・・・フィールド・・・１個
　ゴルフ：フィールド、ボール、帽子、各種スティック・・・１０個

　となります。野球（やゴルフ）は使用する道具の数が突出して多いです。だから野球をプレーするためには、その道具を揃えなければならないため、ある程度以上の収入のある階層でなければ野球はやれません。そこへ行くと、マラソンならフィールド以外に道具はいらず、サッカーもボールがあれば練習できます。だから、使用する道具の少ないスポーツほど、貧困層の多い国に受け入れられ易く、競技人口も多くなると推察されます。

　以上の考察を定量的に示すため、JOCに以上４競技（ゴルフは除く）の「アテネ・オリンピックにおける地区予選レベルでの当該競技への参加国数」を問い合わせてみました。参加国数で競技人口を推定するのです。ところがこの種の情報は、ネットをどう見ても無くて、あるのは金メダルを取ったのは誰、とかいう情報なので、私の目的とは違うのです。JOCからの回答は、データはない、各種競技の団体に問い合わせてくださいとのことでした。日本サッカー協会に問い合わせると、FIFAに聞いてくれとのことでした。タライまわしです。典型的なお役所仕事でした。

柔道については講道館に問い合わせ、２００２年の大阪・世界選手権の参加国数を教えてもらいました。９７カ国。明解な回答でした。一本勝ち！！マラソンについては日本陸上競技連盟に問い合わせました。結構計数するのがやっかいなので、参加選手の国籍情報の生データを送ってもらい計数したところ６４カ国。野球については、WBC参加国数をあてて１６カ国。サッカーについては、本戦１６カ国参加であり、ヨーロッパ３カ国、南米２カ国というデータと、当該地域の国の数から推計して１１０カ国としました。（だからマラソン、柔道は実数、サッカー、野球は推測です。）ゴルフはオリンピック種目ではないので、０カ国としました。ちょっとアンフェアーだけど、競技人口が多くても、オリンピックの種目ではなく、道具立てが多い例としてあげます。

　以上の結果を表とグラフにします。

　　　競技　　　　　　　　参加国数　　　　　　　道具立て
　　　マラソン　　　　　　　　６４　　　　　　　　　１
　　　柔道　　　　　　　　　　９７　　　　　　　　　２
　　　サッカー　　　　　　　１１０　　　　　　　　　３
　　　野球　　　　　　　　　　１６　　　　　　　　１４
　　　ゴルフ　　　　　　　　　　０　　　　　　　　１０

f:id:iirei:20210804051015j:plain