"Stupid Index: SI" around the world: Why are we politically stupid?

"Stupid Index: SI" around the world: Why are we politically stupid?

The following description is taken from the comment section of my blog "John Locke, Mencius, Xun Kuang".

Me: Once upon a time (at the time of Bush Jr.), the IQ of white people in the inland area of the United States is low, and the IQ of white people in the coastal area is high. They said that later was always exposed to the danger of the dragonfly and had to think about things, but since there was no danger in the inland area, former would become stupid.
Come to think of it, Britain, Taiwan and Hong Kong are seaside countries, and the stupid people cannot live. On the contrary, mainland China, the inland USA, and the inland Russia are all stupid.
Now, the concept of "stupidity index" by country has emerged. "Country area (km ^ 2) ÷ total length of coastline in the country (km)
So, it might be interesting to calculate. The larger the inland area compared to the coastline, the more the country becomes a fool's nest ...

Ah, but the exception to this index is Japan. It could be more clever, but it's just like the Japanese continent. What is the reason why Japan cannot become independent? This is an issue for future exploration.

Mr. D: Mencius was thinking about the same thing, although the environment was different from John Locke. That's an interesting contrast, isn't it?
Some environments can be conceived regardless.
In China, the developed oriental medicine differs depending on the environment. Since the inside was dry, massage-like techniques were developed. I don't have a sense of crisis ... I think I wanted relaxation.

Me: Certainly, in wide China, how to deal with illness varies greatly between north, south, east and west. Each has its own unique effects ... Your reference to the "sense of crisis" about the interior is helpful. The idea I wrote for Mr. S's lesson in ↑ will be published on the blog as a "stupid index".

Here, I will review the concept a little, and since conflicts over territory and others often occur not only on the coastline but also on the borderline that connects to the land, I will mainly consider the borderline that includes it, as a matter of course. And since the land area is two-dimensional with km ^ 2, in order to make the dimension (unit) non-unit, divide the land area by the square of the border line (km) and divide the value by the "stupid index" (SI).

Stupid index = (land area: km ^ 2) ÷ (total border line length: km) ^ 2

is. Just in wikipedia, there is a list of total coastline lengths and land areas of each country in the world (list by length of national coastline), so if you write a table based on that, it will be as follows.

Again, large countries such as Russia, Canada, China, USA, Australia, Brazil
Of course, the "stupid index: SI" is large.

However, it cannot be said that each nation's "political stupidity is known" from this index alone, but it seems to have a certain meaning when looking at the stupidity of Americans in the inland United States. I will. In this year's US presidential election, there were many people who supported Trump in the inland states in the center of the United States. It's obvious at a glance. Many white Americans who strongly supported Trump, who was a dirty politician, voted for Trump, and the states he acquired are also concentrated in the inland states in the center of the United States ... stupid dens. (See the map below)

Color-coded map of Trump and Biden acquisition states by CNN

By the way, as you can see from the table, the countries with large areas have large SIs, Russia, the United States, China, and India are about 50 to 100, Australia and Mexico are about 100, and Canada, which has the second largest area in the world, has a coastline. Because it is long, the SI is relatively small. Brazil is unexpectedly large, with an SI of 159, which is by far the best. Conversely, if you look at countries with small SIs, they are usually island countries, such as Indonesia, the Philippines, Japan, New Zealand, and the United Kingdom. But is it "wise"? I feel that Asian countries, including Japan, having rather large SIs and are natural.

A word of the day: I think that the reason why a country with a small "stupid index: SI" like Japan is "stupid" is probably not a geographical factor but a geopolitical factor. In other words, I think the biggest factor is that after WW2, the United States continued to rule and the political sensibilities of not only politicians but the general public were paralyzed. This will be the same in other Asian island nations. In addition, the old letter "country" of the kanji "country" means to be confused (with suspicion) what will happen at the borders on all sides. It is used to mean living sensitively to foreign enemies, and it is the origin of the word that fools destroys the country.

Updated once a week on Wednesday or Thursday.

In Japanese, original

世界各国の「おバカ指数：IF」：なぜ我々は政治的におバカなのか？

以下の記述は、私のブログ「ジョン・ロック、孟子、荀子」のコメント欄からの引用です。

私：むかし（と言ってもブッシュＪｒ．の頃）の与太話ですが、アメリカの内陸部の白人はＩＱが低く、沿海部の白人は、ＩＱが高い・・・それは、臨海部が外来の危険に常に晒されていて、物を考えざるを得ないのに対し、内陸部ではなーんにも危険がないので、極楽トンボになっちゃう、というお話しでした。
考えてみると、イギリス、台湾、香港は、臨海の国々で、頭の悪い人は生きていけない。そこへ行くと、中国本土、アメリカ内陸部、ロシア内陸部は馬鹿揃いです。
今、国別の「バカさ指数」という構想が湧いてきました。「国土面積（ｋｍ＾２）÷その国の海岸線総延長（ｋｍ）
で、算出したらおもしろいかも。内陸面積が、海岸線に比して大きいほど、その国は馬鹿の巣窟になる・・・

あ、でも、この指数の例外は日本ですねえ。もっとクレバーであっても良いのに、まるで日本大陸のようにノホホンとしています。日本が自立できない原因は、なにか？これからの探究課題ですね。

Ｄ氏：ジョンロックと環境は違えど同じような事を孟子は考えていた。それは面白い対比ですよね。
環境は関係なく考え出されるものがある。
中国は環境によって、発達した東洋医学も違います。内部は乾燥してたからマッサージ的な技術が発達しました。危機感が無いから…リラクゼーションを求めたんだと思います。

私：たしかに、広い中国、病気への対処法は、東西南北・中央で大きく変わりますね。それぞれが独自の効能を持っている・・・内部についての「危機感」についての貴兄の言及は参考になります。↑でSさんのレスに書いたアイディアを「おバカ指数」として、いずれブログで公開します。

ここで、ちょっと概念を見直し、しばしば海岸線だけでなく、地続きの国境線でも、領土、その他をめぐる紛争はよく起きるため、海岸線は当然としても、それを含む国境線を主として考えます。そして、国土面積はｋｍ＾２と２次元ですので、ディメンション（単位）を無単位とするため、国境線（ｋｍ）の２乗で国土面積を割り、その値を「おバカ指数」（Index of Fool:IF）とします。

おバカ指数＝（国土面積：ｋｍ＾２）÷（国境線総延長：ｋｍ）＾２

です。ちょうどｗｉｋｉｐｅｄｉａに、世界各国の海岸線総延長と国土面積の一覧表がありますので（国の海岸線の長さ順リスト）、それを元に表を書くと、次のようになります。

やはり、面積が大きい国、たとえばロシア、カナダ、中国、アメリカ、オーストラリア、ブラジル
などは、当然「おバカ指数：ＩＦ」は大きいです。

もっとも、この指標だけをもって、各国民の「政治的バカさ加減が知れる」、とは言切れませんが、アメリカ内陸部のアメリカ国民のバカさ加減を見るに、一定の意味があるように思えます。今年のアメリカ大統領選挙でも、トランプを支持した者が多かったのも、アメリカ中央の内陸州が多かったですね。一目瞭然です。政治家としてメチャクチャだったトランプを根強く支持したアメリカの白人が多くトランプに投票し、彼が獲得した州も、アメリカ中央の内陸州に集中しています・・・バカの巣窟。（↓の地図参照）

ＣＮＮによるトランプ、バイデン獲得州の色分け地図

さて、表を見るに、やはり面積の大きな国は、ＩＦも大きく、ロシア、アメリカ、中国、インドで５０～１００弱くらい、オーストラリアやメキシコは１００程度、面積が世界２位のカナダは、海岸線が長いので、ＩＦは比較的小さいです。予想外に大きいのがブラジルで、ＩＦが１５９もあり、ダントツです。逆にＩＦが小さい国を見ると、島国であることが普通で、インドネシア、フィリピン、日本、ニュージーランド、イギリスなどが挙げられます。でも、「賢い」かなあ？日本も含め、アジアの国々は、むしろＩＦが大きくて当然のような気がします。

今日のひと言：日本のように「おバカ指数：ＩＦ」が小さい国が「おバカ」なのは、たぶん、地理的要因ではなく、地政学的要因が大きいのだと思います。つまりはＷＷ２後、アメリカに支配され続け、政治家のみならず一般国民の政治的感性が麻痺していることが最大の要因だと思うのです。これはほかのアジアの島国でも状況は同じでしょう。なお、漢字の「国」の旧字「國」は、四方の国境で、何が起こるかビクビクし（「或いは」と）、惑うことを意味します。外敵に敏感に暮らすといった意味で使われていて、極楽トンボであっては國を滅ぼす、という言葉の成り立ちです。

注：日本語版では当初「おバカ指数」を「Index of foolish:IF」としていましたが英語では「stupid」のほうが相応しいと思われたので「ＳＩ」と変更しました。

タグ　　戦争　社会科学　国家　アメリカ　地政学

陸地面積が（国境線＋海岸線）に比して大きな国は、バカの巣窟になる可能性が高い。私はそれを定式化し、おバカ指数と呼ぼうと思う。ただし、地政学的要因から、そうでない場合もある。